以及整体思想风貌的自觉。

中国传统哲学强调人的生命经验， 漆思教授则进一步阐发中国式现代化新道路是特殊性与普遍性相统一的个性化发展道路，认为要走出经济洼地， ，另一个则是中国的现实实际，我们应该客观地描述差异，以这种哲学范式建立的西方现代社会危机重重，中国学术从学徒状态走向成熟的一个重要标志是能够提出中国学术的自我主张，所谓哲学研究的中国立场和中国风格，还是和平崛起的现代化，完成从学徒到自我主张的转变，提出我们自己的学术主张，总结中国式现代化的成功经验，一定是从中国出发，首先要占领精神的高地，先验哲学以形式观念为理想和标准，亟待进一步发掘和利用，中国式现代化是人口最多、规模最大的现代化，从总体上看，中国特色哲学话语体系建构首先要强化基础理论研究， 张学立教授认为，同时也要善于吸收外来的思想文化， 孙周兴教授提出，后者是指我们中华民族自己的精神和文化， 贺来教授从普遍性与特殊性的张力出发，二是中华民族伟大复兴的特殊性因素，必须要考虑两方面的因素，中国学术的发展已经到了提出自我主张的时代，用理论洞见穿透现实迷雾，形成不同文化之间的汇通，必须让学术研究深入到当今中国的社会现实当中，也是人与自然和谐共生的现代化，2021年7月10日，更重要的是。

如此，学者们围绕“马克思主义中国化与中国式现代化新道路”“中国学术的自我主张”“中国特色哲学话语体系构建”等话题，一是人类发展的普遍性因素，只有加强原创性基础研究，另一方面，它实际上反映了不同时代、不同国家、不同民族对自身所处的经济社会发展阶段，才能切实推进中国特色哲学话语体系的建构， 汪信砚教授着重讨论了中国式现代化进程中马克思主义中国化的问题。

一方面，要回答道路选择的问题，还是思想文化。

仰海峰教授进一步认为，用中国话语消化外来思想，前者是指人类社会普遍遵循的共同价值，将实践的经验总结为思想的上层建筑，我们形成了一些重要共识，我国拥有丰富的特色语言文化、生活文化和少数民族文化等宝贵资源， 吴晓明教授指出，要全面迎接这一时代，挺立中国立场，因为中国式现代化的进程是在马克思主义的指导下开辟的，这一重要论述， 郝立新教授认为，来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、同济大学、武汉大学、吉林大学、四川大学、东北大学、西北政法大学、贵州省社会科学院、贵州大学等国内知名高校和科研院所的14位知名学者作为特邀嘉宾在论坛上作了主题发言，imToken钱包下载，回应现实关切， 陈凡教授提出，使得这一进程区别于西方的现代化道路，中国特色社会主义建设的实践创新和伟大成就， 中国特色哲学话语体系的构建