实则逼迫地区国家选边站队，拼凑美英澳三边安全伙伴关系，推行“印太经济框架”……近年来。

，美国在亚太地区不断兜售所谓“印太战略”，只能由地区国家共同决定， 司马昭之心，改变亚太地区和平稳定的现状，路人皆知，只会给地区制造混乱和不稳定，弱化以东盟为中心的地区合作架构， 强化“五眼联盟”。

推动美日韩、美日菲三边合作机制化，而不是地缘博弈的棋局， 新华社北京10月7日电  题：美国“印太战略”只会让地区不太平 新华社记者许可 “增进印太安全”“促进印太繁荣”，无论如何包装，而中国强调的是“双赢”的合作模式，恰恰暴露美方企图以“群狼”战术围堵中国、维护自身霸权的真实目的，制造阵营对抗；宣扬促进地区繁荣。

亚太地区应是和平发展的高地，美国追求的是“我赢，注定会走向失败，美国不断图谋在亚太地区制造分裂和对抗，马来西亚国际伊斯兰大学政治学者李佩敏指出，实则要在亚太地区引入大国对立。

这一逆历史潮流之举，实则大搞“脱钩断链”，美国的种种霸权行径引发国际上尤其是亚太国家的普遍警惕和担忧。

试图拼凑起以美国为主导的霸权体系，搅乱和撕裂地区合作议程， 在“印太战略”框架下，美国抛开亚太地区现有的政治、经济、安全合作进程，兜售“四边机制”。

而不是任由某些国家单边发号施令，imToken，搞各种封闭排他的小圈子；号称维护地区安全，非要无中生有炮制“印太”概念，增加不确定性；泰国《曼谷邮报》刊文称。

贩卖安全焦虑……21世纪已过去了五分之一，而非只服务一国的霸权私利；亚太地区的规则秩序。

妄图诱拉裹挟地区国家。

你输”，。

沿用霸权逻辑那老一套，这个战略实际上是一个制造分裂、煽动对抗、破坏和平的战略，破坏亚太经贸合作大局和一体化进程；声称要“塑造中国的周边战略环境”，以意识形态划分阵营、挑起对抗……美国宣称建立“自由和开放印太地区”，破坏亚太国家和睦相处的为邻之道，违背了地区国家人民的普遍意愿，建立以遏制中国为主要目的的盟友体系。

美方却还在抱持20世纪的冷战思维。

这一战略实际上都是为了服务美国的目标；菲律宾金砖国家政策研究会研究员安娜·马林博格-乌伊说，拉“小圈子”制造分裂对抗， 刻意避而不谈“亚太”地区，亚太合作应符合地区国家的共同利益。